Testy antygenowe są tańsze w produkcji niż testy PCR i można je wykonać bardzo szybko, co czyni je opcją wartą rozważenia jako narzędzie przesiewowe. Może to pomóc w zmniejszeniu obciążeń testowych w niektórych regionach, gdy na rynku pojawią się bardziej wiarygodne testy antygenowe. Chociaż testy molekularne są możliwe w czasie rzeczywistym, wyzwania związane z łańcuchem dostaw i przepustowością sprawiły, że jest to niepraktyczne podczas pandemii COVID{0}}. Wdrożenie testów antygenowych w algorytmie testowym COVID{1}} może zmniejszyć presję na laboratoria i zachować testy molekularne w sytuacjach wymagających wysokiej czułości testu.
Należy wziąć pod uwagę zalety i wady testów na antygen SARS-CoV-2, aby określić, czy i kiedy jest to niezawodna metoda diagnozowania COVID{2}}.
korzyść
Testy antygenowe są tanie i szybkie. Wiedząc, że testy molekularne nie mogą nadal obciążać wszystkich testów na ostry COVID{0}} w Stanach Zjednoczonych, testy antygenowe stanowią rozwiązanie dla potrzeb testów, które można tanio wyprodukować i szybko wykonać.
Testy antygenowe mogą być użytecznym narzędziem zdrowia publicznego. Ponieważ testy antygenowe są ogólnie uważane za bardzo dokładne, gdy są pozytywne, mogą być przydatne w szybkiej identyfikacji wysoce zakaźnych osób w społeczności. Należy jednak zauważyć, że skuteczność testu antygenowego może być niska na obszarach o niskiej częstości występowania choroby, a dane dotyczące wyników testu u osób bezobjawowych są ograniczone. Ponieważ testy antygenowe są bardziej prawdopodobne, gdy dana osoba ma wyższe miano wirusa, zdarzeniom lub epidemiom superrozprzestrzeniania się wirusa można zapobiegać poprzez wczesną identyfikację tych osób i umieszczenie ich w izolacji.
Możliwość zastosowania w placówkach opieki zdrowotnej. Szybki charakter testów antygenowych i niewielka zależność od drogiego sprzętu i odczynników sprawiają, że idealnie nadaje się do testów w miejscu opieki. Może to zmniejszyć obciążenie laboratoriów testami i zapewnić szybkie wyniki tam, gdzie badani są pacjenci. Ważne jest, aby pamiętać, że punkty opieki muszą posiadać certyfikat CLIA do przeprowadzania tych testów, więc lokalizacje, w których można je oferować, będą się różnić.
niedociągnięcie
Mniej czułe niż testy PCR. Testy antygenowe nie są tak czułe jak testy PCR, a wyniki fałszywie ujemne mogą powodować prawdziwe problemy. Ujemny wynik testu antygenowego należy zawsze traktować jako domniemany, ale nadal daje pacjentom i opiekunom fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Testy te mogą nie być odpowiednie w miejscach, w których nie można przegapić pozytywnych wyników, takich jak szpitale lub miejsca z pacjentami lub personelem wysokiego ryzyka. Chociaż tego typu testy zdarzają się rzadziej, fałszywe alarmy są również problematyczne i mogą prowadzić do poważnych problemów z przepływem pracy w placówkach opieki zdrowotnej, a także do nieobecności w pracy i szkole.
Interpretacja specjalistyczna w miejscu opieki jest rzadsza. Pomimo wygody badania w miejscu opieki należy pamiętać, że badanie to jest często wykonywane i interpretowane przez pracowników służby zdrowia, którzy nie mają przeszkolenia w zakresie badań laboratoryjnych. Niezbędne są odpowiednie komunikaty dotyczące interpretacji wyników, w tym możliwości uzyskania wyników fałszywie ujemnych i fałszywie dodatnich, oraz dalsze stosowanie środków zdrowia publicznego, takich jak maskowanie i dystansowanie.
Dowody dotyczące wydajności i użytkowania są ograniczone. Dostępna jest niewielka literatura omawiająca skuteczność testów na obecność antygenu COVID{0}}. Wytyczne dotyczące stosowania tych testów w warunkach pandemii mogą być ograniczone.
Powierzchnia laboratoryjna, materiały i personel są nadal potrzebne. To, że test na antygen można wykonać szybciej niż większość testów PCR, nie oznacza, że można go stosować poza certyfikowanym laboratorium lub bez odpowiedniego przeszkolenia.
